Сейчас на сайте 146 человек. Партнерам
Неомед 480 до 31 марта 2016
Авто ФЕС
Происшествия

Подробности дела о несчастном случае в вагоноремонтном депо Воскресенска

19.04.2017
11 марта 2015 года в вагоноремонтном депо Воскресенск произошел несчастный случай. Как было установлено в ходе его расследования, находившаяся на стажировке крановщица В., нарушив правила охраны труда, привела в действие кран-балку, в результате чего железнодорожный вагон опустился на голову находившегося под ним слесаря-стропальщика К. От полученных травм К. скончался в больнице.

В. была привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). В июле 2016 года уголовное дело в отношении В. было прекращено судом, в связи с примирением с потерпевшей.

В январе 2017г. в Воскресенский городской суд поступило уголовное дело в отношении Тулинова К.А., обвинявшегося по ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Обвинение строило версию о виновности Тулинова, исходя из того, что приказом начальника депо он был назначен ответственным за безопасное производство работ с подъемными сооружениями и умышленно отсутствовал в цехе в момент проведения манипуляций с вагоном.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, в том числе руководства депо, было установлено, что приказ о назначении Тулинова ответственным действительно существовал, однако в действительности подсудимый отвечал за другой участок работы. О производимых манипуляциях с краном Тулинов не знал, т.к. несмотря на то, что он являлся ответственным и в соответствии с приказом должен был присутствовать при их производстве, в известность об этом его никто не ставил. Производством работ руководил мастер цеха, однако ввиду того, что он не был обучен и аттестован, в приказе ответственным был назначен Тулинов, который прошел соответствующее обучение.

Из материалов уголовного дела установлено, что в соответствии с изданными в депо приказами в день, когда произошел несчастный случай, Тулинов являлся ответственным за охрану труда на четырех различных производственных участках и, дабы исполнить их, должен был находиться в четырех местах одновременно, а, кроме того, должен был заниматься и своей текущей работой, т.к. эту обязанность с него не снимали.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления не признал, потерпевшая по итогам судебного следствия также пришла к выводу о его невиновности. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме, просил признать подсудимого виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с запретом занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом всех исследованных доказательств суд установил, что приказ о назначении подсудимого ответственным являлся формальным и фактически неисполнимым. Более того, в соответствии с этим же приказом только Тулинов мог отдать распоряжение о производстве подобных работ, однако такого распоряжения он не отдавал. Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Тулинова состава преступления.

10 апреля 2017 года в отношении Тулинова был постановлен оправдательный приговор, признано его право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

На приговор стороной обвинения принесено апелляционное представление. Законность принятого решения будет проверена Московским областным судом.

http://voskresensk.mo.sudrf.ru/
Поделиться:

Зубр 10 лет

Комментарии

Для того, чтобы комментировать новости, необходимо авторизоваться.
Ошибка в функции вывода объектов.

Актуальные сюжеты

Клиника Лемберга. водитльские справки

Новые комментарии

Авторизация

Из-за аварии в дата-центре часть учетных записей пользователей была утеряна.
Если вам не удается авторизоваться, то можно зарегистрироваться заново.
Приносим извинения за возможные неудобства.

Пароль (Восстановить)
Вы также можете авторизоваться,
используя следующие сервисы